Ne znam zasto se i Antonic i autor knjige trude da izmisle toplu vodu. Za to sto je Putin uradio vec postoji ime, i zove se nacional-socijalizam.
A to sto se autor divi "patriotizmu" koji potice iz centrale KGB-a nije ni za komentarisati.
Da se coveku sledi krv u zilama.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 05 februar 2009 18:58
Č.K.
Antonićev tekst počinje prikazom nečega, te obećanjem nečega suprotnog: s jedne strane, nadnacionalna elita koja misli samo na svoju korist, a s druge strane, - nešto drugo. Problem je što se do kraja teksta ispostavlja da je to "drugo" nekakva "racionalna nacionalna elita" koja je, iz nekog realizma, odustala od nadnacionalnog, i fokusirala se na nacionalno (daje se i primer u tekstu, Rusija je gubila dok je pokušavala da pomogne drugim državama, a od kad je počela da misli na sebe, ide joj bolje). I eto šta je na kraju Antonićeva alternativa (i tu čak Antonić ima razumevanja za Rusiju koja nije pomogla Srbiji): nacionalna elita treba da misli na sebe i na svoju naciju. Šta bi sa prigovorom s početka, prigovorom upućenom onima koji misle samo na sebe? Zar ne bi onda Antonić pričao sam protiv sebe na ovaj način? Jer, ako je nacionalna elita, po njemu, nesebična, koliko onda nesebičnija, po ovim tezama, nužno mora da bude nadnacionalna, koja bi trebala da misli na sve? Ali, Antonić priča protiov nadnacionalne elite iako njegova argumentacija ide ovoj u prilog. Možda bi trebalo da se ovde okrenemo verskoj eliti, jer čini se da samo Bog zna kako izaći na kraj s ovim tezama.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 05 februar 2009 19:13
KGB duhovnost
@Jovan
Upravo tako! Autor kaže:
"Solženjicin je svakako izražavao onaj duh tradicionalne Rusije, u kome je i sam Putin državnički stasavao." Ali to je besmislica, Putin je državnički stasavao prvo u KGB-u, a posle u tajkusnko-mafijaškoj atmosferi tranzicione Rusije. Ovo je, međutim, već tipičan retorički trik nacional-socijalista svih zemalja - predstaviti mešavinu KGB-ovske (DB-ovske, gestapovske, CIA-ovske) samovolje i siledžijske osionosti kao izraz nekakve drevne "duhovne tradicije". Smešno i lažno.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 05 februar 2009 19:15
roadrunner
Porediti Putina sa Hitlerom je nesto na sta jos nisam naisao cak i u najotrovnijim propagandnim anturuskim zapadnim clancima (par pokusaja poredjenja sa Staljinom je bilo). Gospodine Jovane, takve Sojevske parolse ostavite za B92 i slicne sajtove, sacuvajte nas molim vas vase komparacijske "analitike" ovde
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 05 februar 2009 19:21
opet
Ipak rusofobi nastavljaju sa kacenjem nacistickih etiketa Putinu i Rusiji u globalu.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 05 februar 2009 19:44
Dimitrije
Jao moolim te...To je toliko istrošeno...Ajde reci nešto a ne to bežanje i skrivanje iza "nacista"...Ajde 21. vek je a neko još uvek misli da može da priča nalepnicama a ne rečima...Mani se retorike Tita,druga tvog,i uđi sa nama ostalima u 2009...
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 05 februar 2009 20:24
Jovanu
Možda je nekima žao što Putin ne pristaje da bude "transnacionalna" elita ali rusima se to sviđa.
A poređenje "putinizma" sa nacional-socijalizomom je bespredmetno jer neke bitn odredbe nacionalsocijalizma nisu prisutne (da ih ne navodim).
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 05 februar 2009 21:08
Peter RV
Ovo je jedan najizvrsniji pregled Putinovih ideja koje bi svi Srbi trebali da drze u glavi. Da, mi nijesmo Rusija ali nam je nasusno potrebna ta 'suverena demokratija' ako hocemo da prezivimo kao nacija. Prof. Antonic nam majstorski izlaze Putin-Solzenjicinove ideje preporoda u kojima je kjucna tacka formacija jedne nove srpske elite.
Jasna stvar da, ako bilo koji od nasih politickih vodja se bude usudio da proklamuje slicne ideje, bice zigosan kao nacista. To treba i ocekivati i ne pravit nikakvu paznju. Svako ko mrzi Srpstvo ce se tako ponasat. Putina na zapadu mrze jer ih je on sprijecio da konacno opljackaju i moralno razbiju Rusiju, sto je bilo u planu, kako to Antonic odlicno ukazuje. Eliminisao je mafije Hodorkovskoga, Berezovskoga, Gusinskoga i to mu ne mogu oprostit. Ali, ne samo da mu nista ne mogu nego, na njihovo zaprepascenje, njegov ugled sve vise raste u svijetu.
Ima ovdje jedno dobro naravoucenije za Srbe koji sebe ne mrze.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 05 februar 2009 23:36
alternativa
Izuzetno uspesan prikaz koji izuzetno jasno daje alternativu ludilu neoliberalizma.
Preporuke:
0
0
10
petak, 06 februar 2009 01:36
DRAGAN M.
"Pravi patriota se uči na političkim greškama svoga naroda,na nedostacima njegovog karaktera ii njegove kulture,na njegovim istorijskim spoticanjima i privrednim neuspesima.Upravo zato što voli svoju otadžbinu,on neprestano i odgovorno motri gde i u čemu njegov narod ne stoji na potrebnoj visini i ne boji se da ukaže na to.....Onaj koji je pojmio duhovnu snagu svoje otadžbine i proučio puteve i sudbinu svoga naroda kroz istoriju morao je da uoči i ustanovi granice i opasnosti nacionalne duše."
"Postoji ironična,zlobna,nepravedna,nihilistička i rušilačka kritika-tako kritikuju NEPRIJATELjI,ali postoji i srdačna,brižna,vaspitna,produktivna kritika,čak i onda kada je gnevna,to je stvaralačka kritika,tako kritikuju odani prijatelji...Tako se kritikuje svoje,voljeno-ne odvajajući se od njega već prebivajući u njemu,prebivajući u slivenosti i poistovećenju s njim,govoreći o "nama" za "nas" i u čvrstog i jedinstvenog nacionalnog "mi"..."
"Bilo bi suvišno ukazivati na to da nacionalizam vodi ka međusobnoj mržnji,izdvajanju,provincijalizmu,umišljenosti i kulturnom zastoju.Ali to se sve odnosi na bolesni,degenerisani,izopačeni nacionalizam i uopšte se ne dotiče duhovno zdrave ljubavi prema svome narodu....Na ovaj način svemu se može uputiti prigovor i sve se može odbaciti,dovoljno je samo pripisati bolesne manifestacije-zdravom delu,i što je moguće sugestivnije opsati posledice nerazboritih zloupotreba...zloupotrebiti se,kao što je poznato može sve-ne samo otrov već i zdrava hrana,ne smo rad već i san,ne samo glupost već i pamet.Zloupotrebiti se može i argumentacija u polemici i napred navedeni prigovori protiv(Putinovog)nacionalizma,za to su očigledni primer."
"PUT DUHOVNE OBNOVE" - IVAN ILjIN
Preporuke:
0
0
11
petak, 06 februar 2009 06:24
Jelisaveta,Pancevo
Naveli ste osam nacela koji su osnov putinzma i zahvaljujuci Putinovoj politici,Rusija je za osam godina dozivela privredni procvat,povecanje deviznih rezervi,budzeta,stambeni fond je uvecan dva puta...
Putin je imao jasnu viziju kojim nacelima da se posluzi da bi stvorio danasnju Rusiju.
Da se vratim u svoju otadzbinu i sta je izabrala srpska elita u predavanju na temu-koji je model tranzicije izabrala srpska elitaZoran Djindjic je izneo svoje nacelo:"Ako moras da progutas zabu,onda proguraj zabu,ako moras da progutas dve zabe,onda prvo progutaj onu najvecu".I tako zabolovci krenu u buducnost s gutanjem zaba koje se premijeru ucinio najprikladniji nacin da Srbiju povede u bolju buducnost.Doduse knjiga Brajana Trejsija"Pojedi tu zabu"u izdanju kuce"Finese"deli niz prakticnih saveta koji ce vam pomoci kako da prevazidjete odugovlacenje i postanete efikasni u biznisu i privatnom zivotu.Cuvena recenica se nalazi na sesnaestoj stranici i glasi"...ako moras da pojedes dve zabe,progutaj prvo onu najruzniju..."Sve bi to bilo sjajno,ali teorija i praksa cesto puta ne idu zajedno.Kao dokaz navodim knjigu profesora Slobodana Antonica"Gutanje zaba"a i nas zivot posle neuspesnog postavljanja Srbije u podnosljiviju poziciju o kojoj se toliko nasiroko prica.Na svu srecu,Putin je iza sebe ostavio toliko uspesnih dela da bi bilo sumanuto zazmuriti pred njima a nastavljati s gutanjem zaba uvezenih iz Amerike i Evrope,od tolikih ponarocito onih velikih ,pretvorise nas u krokodile.Kao dokaz svojoj tvrdnji navodim izjavu Dzozefa Bajdena,demokrate iz Delavera:"Srbi su nepismeni degenerici,silovatelji,ubice beba,kasapini i agresori"Ovako nesto samo krokodili rade,pa se cuveni francuski svestenik Abe Pjer moli za francuske medije po povratku iz Sarajeva:"Molim se da se vatra nebeska obrusi na Srbe i kazni ih za njihove zlocine".
Izbor postoji,treba samo razluciti sta je dobro a sta je zlo.
Preporuke:
0
0
12
petak, 06 februar 2009 08:47
Miloš
Da rezimiramo:
Rusija danas:
Jaka centralna vlast
Suverena demokratija
Vojna samostalnost
Nacionalna ekonomija
Napredak za sve, ne samo za više klase
Tradicionalni moral
Kvalitetno patriotsko obrazovanje
Nacionalno, ne imperijalno.
Srbija danas:
Slaba centralna vlast
Globalicistička (podanička) demokratija
Vojna nesamostalnost
Neoliberalna ekonomija (ekonomija prepuštena na milost i nemilost žrecima neoliberalizma)
Napredak samo za višu klasu a ostalima ako nešto ostane
Neoliberalna amoralnost, koja opravdava svaki egoizam i svaku neljudskost
Nepostojanje patriotskog obrazovanja
Anacionalno, podaničko
Preporuke:
0
0
13
petak, 06 februar 2009 10:49
Radovan
Kada ce srpski neoliberali shvatiti da nije moguce samo preneti americko shvatanje demokratije i trzista u neku drugu zemlju i kao posledicu toga ocekivati ekonomski i svaki drugi procvat.
Zamislite na primer Kinu. Ako bi naciju od 1 200 000 000 ljudi samo godinu dana prepustili takvim upravljacima, bar polovina stanovnika ne bi docekala kraj takvog eksperimenta!
Preporuke:
0
0
14
petak, 06 februar 2009 10:52
brm
jovane nacional socijalizam je potpuna suprotnost nacionalnom suverenitetu, što si mogao i sam da shvatiš da si pažljivije pročitao tekst...kao prvo nacizam ne priznaje naciju - sve slobodne i suverene građane države, dakle i jevrejskog, ciganskog i srpskog porekla - već izmišlja čistu rasu...to su u normalnom svetu toliko opštepoznate stvari...a nažalost kod nas? - marksistički udžbenici su čudo...
Preporuke:
0
0
15
petak, 06 februar 2009 11:27
Stole
Iako nisam ljubitelj lika i dela g. Antonića, moram da priznam da je prvi pasus ovog teksta jedna sjajna, koncizna i tačna analiza nekih naših viđenijih javninih ličnosti, kako iz domena nevladinog i liberalnog, tako i iz tajkunskog okruženja. Jedina je razlika što je kod NVO/liberala snobizam i prezir prema svemu nacionalnom očigledan, dok tajkuni to prikrivaju patetičnom patriotskom retorikom koja je providna i uvredljiva.
Šta reći osim da su prosečnom Rusu zgražavanja likova poput "Jovana" (karikatra tipa Sakašvili) milion i trinaesta rupa na svirali, i da je zahvaljujući naporima nekih ljudi, pa makar i KGB patriota Rusija stala na noge i očuvala evropsku stabilnost.
Preporuke:
0
0
16
petak, 06 februar 2009 13:54
pristalica putinizma
Izvrstan prikaz, knjigu cu sigurno procitati, sa zadovoljstvom. Bilo je i vreme da se neko pozabavi putinizmom na pravi nacin. O malicioznim i zlonamernim komentarima onih koji nisu sacekali "ni boja da se osusi", vec odmah izlecu sa poznatim poredjenjima druge Srbije jednostavno ne vredi polemisati. Suplji su i dosadni. Cista propaganda na koju smo oguglali. Prosto, danas bar svako moze da uporedjuje one koji su nas bombardovali i oteli Kosovo, njihov neoliberalni kapitalizam koji je upravo slavno propao, sa putinizmom i njegovim rezultatima. Bravo za autora i redakciju, ako nista drugo sada bar znam za knjigu koja mi je promakla nezapazeno.
Preporuke:
0
0
17
petak, 06 februar 2009 15:43
dsn
Osnovni problem je u uspostavljanju postene i neko-
rumpiranne vlasti.Dosadasnje istorijsko iskustvo
ukazuje da takvih "vlasti" uglavnom nije bilo.Zbog
toga se i traze razni "kompromisi" izmedju,prosto receno, manje ili vise korumpiranih.
A to je pogresno.Najvaznije je da vlast ne bude ko-
rumpirana,a to zavisi najvise od prvog coveka u toj
vlasti.Putin je,po svemu sudeci, uspeo da "spasi"
Rusiju,upravo na takvim principima.Koliko ce ovakav
primer koristiti drugima,pokazace buducnost.Ali je
sigurno, da je svima koji istinu i moral treba da
traze samo u NSPM ili crkvi,buducnost neizvesna.
Preporuke:
0
0
18
petak, 06 februar 2009 18:45
Zile
Putinizam je totalitarizam.
Tacka. Novi red.
To sto su neki spremni da se odreknu demokratije zarad poverenja u Vodju je njihova stvar.
Sto se tice ekonomskih uspeha Rusije, ti uspesi su iskljucivo bazirani na rastu cene energenata na svetskom trzistu, a ne na bilo kakvom uspesnom ekonomskom modelu. I to ce trajati neko vreme, ali ne preterano dugo. Uostalom, postoje i druge drzave koje su se obogatile od nafte, uzimom na primer Saudijsku Arabiju, pa ne vidim da neko ispisuje hvalospeve saudijskoj kraljevskoj porodici.
Putinova Rusija je zasnovana na ogranicavanju elementarnih ljudskih prava i sloboda. Uostalom, probajte da odete u centar Moskve i da vicete "Dole Putin", pa cete videti sta ce da vam se desi. O slobodi medija da i ne govorimo.
Da je Slobodan Antonic nekim slucajem ruski politicki analiticar, da li bi mu u Moskvi bilo omoguceno da kritikuje vlast onako kako to moze u Srbiji? Da li bi u Moskvi mogao da pise u vodecim dnevnim novinama o vlasti onako kao sto svake nedelje pise u Politici?
Ne bi naravno. Bio bi ucutkan.
To je gospodo vasa Rusija, to je vas "putinizam"!
Preporuke:
0
0
19
petak, 06 februar 2009 20:47
Neofit77
Nadam se da će i Srbija jednog dana dobiti patriotsku elitu koja će zameniti ove prozapadne lakeje. Odličan tekst, pored toga što sam uživao u tekstu, uživao sam i u činjenici da ste još jednom pogodili ''živac'' drugosrbijancima, njihovo kolerično ponašanje u komentarima je kao lakmus test za dobar tekst, koji nema elemente inferiornog EU - mazohističkog pamfleta.
Preporuke:
0
0
20
petak, 06 februar 2009 23:54
kojekude
Kad se tako stvari postave, dobre izvršne ideje same dolaze i deluju jednostavne.
Samo se bojim da je kasno. Ne zato što sam lično pesimista/optimista, već zato što sa bilo kim upućenijim da pričam, tvrdi da nema nade.
ko što ne bi bilo ni za Ruse da je naj-tajkun završio posao.
Pravih patriota sigurno ima, ali su u totalnoj defanzivi. Poneki članak poput ovog, poneki blog i to je to. Nijedan, ali nijedan konkretan korak u državi nije u skladu sa interesima naroda/države.
I sam sam skrojio neka rešenja upravo zasnovana na modelu sličnom ovom i koja čine građane dugoročno bogatim, bilans bez suficita, a sistem je takav da su svi motivisani da učestvuju i razvijaju ga (osim tajkuna i korumpiranih ljudi na funkcijama), proverio ih, izdebatovao sa nekim poznanicima, ispada da je to moguće, dobro i održivo, ali šta sa tim? Kome da se obratim?
Kasno je, ovo vodi ka bankrotstvu, totalnom autošovinizmu i novim podelama a bojim se da bi naši potomci lako mogli da postanu apatridi.
Preporuke:
0
0
21
subota, 07 februar 2009 02:34
Zoran Popović
Jako studiozan tekst. Opširan i sveobuhvatan, tako da se čitalac izgubi ili kao kod Krleže mora da juri rečnik, odnosno teme po raznim internet stranicama. No, nebitno, stil pisanja. Ima jedno suštinsko pitanje na koje niko ne obraća pažnju, pa ni sam pisac. Ruska Federacija nije nacionalna država u onom smislu na koji prosečan srbijanski čitalac prvo pomisli. Ne zaboravite da se u Rusiji građani drugih nacionalnih izvorišta i verskog opredeljenja osećaju kao državljani RF (muslimani, tatari, mongoli, uzbeci, ...). Ima i nesuglasica, i to mnogo, npr. Dagestan, Čečenija. Na sve to je ruska nacionalna elita odgovorila na svoj sopstveni način, pre svega poučena rastakanjem bivše Jugoslavije i odnosa u baltičkim državama prema Rusima. O ruskoj nacionalnoj eliti se ne može govoriti sa nacionalističkog ili ksenofobskog stanovišta, bez obzira na izazove suočavanja sa terorizmom ili bujanjem ekstremizma u Moskvi. Sam predsednik Medvedev, skoro sedmično, upozorava na opasnost od ekstremizma u RF. Ako RF uspe da zadrži ovu politiku izbalansiranog nacionalnog i nadnacionalnog imaće zagarantovan uspeh. To joj omogućava pretnja sa zapada i zločini amerikanaca širom islamske populacije. Zajednička nevolja je najbolji saveznik.
Preporuke:
0
0
22
subota, 07 februar 2009 03:07
Vladimir 78
Najbolji pregled stanja u Srbiji dao je Miloš u svom komentaru.
Samo okretanje naciji, socijalnoj pravdi i tradicionalnim vrednostima mogu povesti srpski narod u boljitak.
A što ste tiče samog teksta, mislim da je deo o vojnoj samostalnosti apsolutno tačan, jer je danas država suverena samo ako ima nuklearno naoružanje. Sve ostalo je boranija. Žalosno ali istinito.
Preporuke:
0
0
23
subota, 07 februar 2009 03:49
Peter RV
Ono " gutanje zaba" sto Jelisaveta (Pancevo) pominje ima jedno prosto objasnjenje. Nasi (mudri) rukovodioci, od Djindjica ovamo, su svi pravili svoj politicki imidz od jednoga Adenauera koji je naslijedio Hitlera (t.j. Milosevica) u Njemackoj (t.j.Srbiji), poslije drugog svjetskog rata. Ovo je bio, u stvari, nacrt Danijela Goldhagena da se Srbi (koji su "izgubili pravo na svoju sopstvenu drzavu") de-nacificiraju sa jednim sistematskim pre-vaspitanjem izvan njihovih stetnih tradicija i historije. Srpski post-Milosevic politicari- oportunisti su to prihvatili odusevljeno kao sigurno sredstvo za licnu promociju, i sad imamo , sto imamo u Srbiji.
Ostajalo je samo dati narodu utisak da i oni sami licno pate zbog toga. Otud ideja o "gutanju zaba".
Preporuke:
0
0
24
subota, 07 februar 2009 09:50
Tvrdoglavi DŽon Bul
Lep prilog Antonića. Naročito treba skrenuti pažnju na pitanje tradicionalnog morala i odnosa prema veri, te pitanje spoljnopolitičke doktrine. Inače, nisam primetio da autor knjige (ili prikaza) spominje Solženjicinovu ideju o "samoograđivanju" Rusije. Ideja je da Rusija treba da se odrekne perifernih oblasti naseljenih neruskim stanovništvom (Dagestan, Čečenija), u cilju sopstvene unutrašnje konsolidacije i homogenizacije, i profilisanja kao izrazito slovenske i pravoslavne države. Drugim rečima Rusija bi bila manja ali stabilnija i iznutra zdravija država - očigledno izraz ideje da Rusija treba da se posveti sebi i svom unutrašnjem razvoju i da se ne napreže preko mere i mogućnosti.
Preporuke:
0
0
25
subota, 07 februar 2009 10:20
Mladi DŽedaj
Izuzetan članak. Ovo o čemu Vi pišete ima ogroman značaj, jer može da bude jedan mogući odgovor na pitanje "koja će nam biti ideja vodilja, sad kad više nema komunizma a liberalizam je otkrio svoje prevarantsko lice?". Kažem ideja vodilja a ne ideologija pošto ta reč ima negativnu konotaciju. Ja sam lično mnogo razmišljao na tu temu, i nisam uspeo da nađem zadovoljavajući odgovor. Nadam se da ćemo i mi i Rusi uspeti da formiramo novu ideju vodilju koja će popuniti trenutni ideološki vakuum. Mada mi se čini da će nama to biti mnogo teže, jer smo okruženi velikim neprijateljskim blokovima zemalja koje su nam oduzele suverenitet i koje nam podmeću klipove u točkove čim malo stanemo na noge. Mislim da ćemo morati da sačekamo trenutak da taj neprijateljski blok bude u rasulu pa da se ponovo izborimo za svoju nezavisnost, a to može da bude i za 100 godina. Takođe, specifičnost Srbije je i da ne može da računa na državu kao svoju, jer je država "obuzeta" od strane tih blokova i ne radi u interesu građana, kako ste i Vi to napisali. U Srbiji moraju da se formiraju paralelne "patriotske" kulturne i obrazovne strukture, u formi udruženja građana i NVO, koje će održavati kontinuitet zdravog patriotskog razmišljanja, negovati rodoljublje i prave tradicionalne vrednosti, i davati alternativu globalističkim, koje su trenutno, na žalost, zvanične. Tek kada pritisak stranih neprijateljskih blokova dovoljno popusti, patriotske neformalne strukture će ponovo moći da preuzmu državu i da je vode u najboljem interesu građana. Do tada je svaki pokušaj promene, u smislu promene vlasti, ili promene zvanične politike države opasan, jer može brzo da stigne kaznena ekspedicija kao 1999. Trenutni vladari Srbije nisu zadovoljni samo time da im je demokratski izabrana vlast u Srbiji lojalna, nego gledaju da prodru u svaku poru društva, isperu nam mozak, i tako obezbede svoj uticaj za narednih 500 godina. Uloga patriotski raspoloženih pojedinaca i org. je da na tom frontu ne dozvole uništavanje srpskog bića.
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 08 februar 2009 16:52
Jelisaveta,Pancevo
"Zile"
prepoznaje se u vasem komentaru da izuzetno dobro vladate temom"Rusija"pa bih ja samo da dodam par reci na koje se vi ne obazirete:
Rusija je za vreme Putina napredovala i to na godisnjem nivou 7% sto znaci 7x8=56.manje je vazno od cega,kako itd.vazno je da je on Rusiju stvorio jacom za 56% nije je razorio.
Pisete o slobodi izrazavanja...Narod se izrazio pa vi mozete da pogledate koliko je Rusa glasalo i 2000 a i 2004 god.i izrazavanje tog naroda govori da Rusija nije nikad imala boljeg(ja verujem da nikad i nece)predanijeg,odanijeg predsednika.to potvrdjuje i njegova popularnost u celom svetu.taj covek mnogima uliva poverenje u bolje sutra,strahopostovanje a i strah zbog njegove ljubavi prema Rusiji.
Kazete da su"ljudska prava"zajedno sa svojim"borcima"nepopularna tema u Rusiji a ponarocito kod Putina.A kako i ne bi bili kad je Putin imao Jugoslaviju kao primer i zbivanja u Jugoslaviji koja su izazvala upravo njihova delovanja.Naucio se na greskama Slobodana Milosevica koji nije znao a morao je da zna da se zmija nikad ne bije po prstima.
I tako,Vladimir Putin danas postade simbol i idol,najznacajnija licnost planete.
Preporuke:
0
0
27
ponedeljak, 09 februar 2009 12:30
Dimitrije
Pa šta ako se nemože pljuvati Putin?On je vođa jedne zemlje,u pravom smislu te reči a ne kao Tadić ili Sakašvili.On zastupa interese svog naroda a ne tuđih,kao naš vaterpolista...Šta bi bilo i sa Kosovom da smo postupili kao i Putin protiv Čečena?Da li bi možda i imali neki tračak ponosa da je Nataša Kandić odmah nakon prisustva Skupštini Kosova-uhapšena i (da se i to jednom desi u ovoj zemlji) osuđena za veleizdaju?
Preporuke:
0
0
28
ponedeljak, 09 februar 2009 16:16
politicki liberal, kulturni konzervativac?
"Uostalom, postoje i druge drzave koje su se obogatile od nafte, uzimom na primer Saudijsku Arabiju, pa ne vidim da neko ispisuje hvalospeve saudijskoj kraljevskoj porodici."
To je zato sto ne citate dovoljno pazljivo tekstove profesora Antonica. U jednom svom drugom tekstu o "svezim" politickim idejama iz Rusije on je vec objasnjavao kako SAD mrzi islam zato sto islam (smatra profesor Antonic) ne podleze potrosackom mentalitetu. Doduse, imam utisak da profesor ima daleko vise simpatija za Osamu bin Ladena nego za kraljevsku porodicu. Valjda mu i bin Laden dodje "politicki liberal, kulturni konzervativac".
Preporuke:
0
0
29
ponedeljak, 09 februar 2009 16:50
Jelisaveta,Pancevo
Postovani gospodine Petre RV,
zahvaljujem na vasem komentaru i donekle tacnoj interpretranji a za ono sto nisam rekla nalazim za shodno da vam protumacim.
Nasa"mudra"elita ,kako napominjete, mozda i jeste trazila vodilju za svoje ciljeve izmedju ostalog i u putevima Adenauera koji je nasledio Hitlera,ali su ipak prakticnije savete pronasli u knjizi cije je cele navode i sam pokojni premijer citirao a tek koliko je savladao temu knjige,govore mnogi njegovi postupci.
Brajan Trejsi savetuje u ovoj brosurici(znate,vec za one petparacke pricice,komercijalnog tipa)izdvaja najbolje ideje i saznanja o upravljanju vremenom,razvrstavajuci ih u 21 logican korak,pa vi primenom saveta koji ce vam pomoci da prestanete s odugovlacenjem(da li vam se ovo cini poznatim u nastupima nasih mudraca?)i uradite mnogo vise za krace vreme itd...
U"Gutanju zaba"prof.dr.Slobodan Antonic iznosi oglede,clanke i rasprave nasta se svela srpska tranzicija u periodu od 2001-2005.
Na zalolost,iz knjige"Gutanje zaba"se jasno da videti da nasa politicka elita nije shvatila zakone prirode,odnosno,svaki uzrok ima i svoje posledice...
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 12 februar 2009 12:43
Nasumica
Tužni ste i zvučite nesrećno.Stalno vapite za čvrstom pesnicom, za vođom, za davno prevaziđenim pričama. Otvorite to vaše srce, oslobodite se straha i raširite već jednom ta krla kako bi uspeli malo svežeg daha udahnuti.
Preporuke:
0
0
31
petak, 20 februar 2009 10:57
Zarko
Za sve one Jovane i Zilete,
Suma - sumarum, Rusija napreduje, Zapad propada, pa vi mislite o Putinu sta god hocete. Kamo srece da je i nama jedan Putin.
O cemu vi DRUGOVI pricate? Licno sam bio tamo pre par godina i uverio se u procvat Rusije. Ne da se to vidi golim okom, nego se oseca neki polet u vazduhu.
Jos jednom, bravo za Antonica i nadam se da cemo smoci snage da i mi stvorimo zdravu elitu i da krenemo putem kojim se krece Rusija...
Dace Bog, doci ce i nama nesto slicno, ili ce nas nestati.
.jpg)
A to sto se autor divi "patriotizmu" koji potice iz centrale KGB-a nije ni za komentarisati.
Da se coveku sledi krv u zilama.
Upravo tako! Autor kaže:
"Solženjicin je svakako izražavao onaj duh tradicionalne Rusije, u kome je i sam Putin državnički stasavao." Ali to je besmislica, Putin je državnički stasavao prvo u KGB-u, a posle u tajkusnko-mafijaškoj atmosferi tranzicione Rusije. Ovo je, međutim, već tipičan retorički trik nacional-socijalista svih zemalja - predstaviti mešavinu KGB-ovske (DB-ovske, gestapovske, CIA-ovske) samovolje i siledžijske osionosti kao izraz nekakve drevne "duhovne tradicije". Smešno i lažno.
A poređenje "putinizma" sa nacional-socijalizomom je bespredmetno jer neke bitn odredbe nacionalsocijalizma nisu prisutne (da ih ne navodim).
Jasna stvar da, ako bilo koji od nasih politickih vodja se bude usudio da proklamuje slicne ideje, bice zigosan kao nacista. To treba i ocekivati i ne pravit nikakvu paznju. Svako ko mrzi Srpstvo ce se tako ponasat. Putina na zapadu mrze jer ih je on sprijecio da konacno opljackaju i moralno razbiju Rusiju, sto je bilo u planu, kako to Antonic odlicno ukazuje. Eliminisao je mafije Hodorkovskoga, Berezovskoga, Gusinskoga i to mu ne mogu oprostit. Ali, ne samo da mu nista ne mogu nego, na njihovo zaprepascenje, njegov ugled sve vise raste u svijetu.
Ima ovdje jedno dobro naravoucenije za Srbe koji sebe ne mrze.
"Postoji ironična,zlobna,nepravedna,nihilistička i rušilačka kritika-tako kritikuju NEPRIJATELjI,ali postoji i srdačna,brižna,vaspitna,produktivna kritika,čak i onda kada je gnevna,to je stvaralačka kritika,tako kritikuju odani prijatelji...Tako se kritikuje svoje,voljeno-ne odvajajući se od njega već prebivajući u njemu,prebivajući u slivenosti i poistovećenju s njim,govoreći o "nama" za "nas" i u čvrstog i jedinstvenog nacionalnog "mi"..."
"Bilo bi suvišno ukazivati na to da nacionalizam vodi ka međusobnoj mržnji,izdvajanju,provincijalizmu,umišljenosti i kulturnom zastoju.Ali to se sve odnosi na bolesni,degenerisani,izopačeni nacionalizam i uopšte se ne dotiče duhovno zdrave ljubavi prema svome narodu....Na ovaj način svemu se može uputiti prigovor i sve se može odbaciti,dovoljno je samo pripisati bolesne manifestacije-zdravom delu,i što je moguće sugestivnije opsati posledice nerazboritih zloupotreba...zloupotrebiti se,kao što je poznato može sve-ne samo otrov već i zdrava hrana,ne smo rad već i san,ne samo glupost već i pamet.Zloupotrebiti se može i argumentacija u polemici i napred navedeni prigovori protiv(Putinovog)nacionalizma,za to su očigledni primer."
"PUT DUHOVNE OBNOVE" - IVAN ILjIN
Putin je imao jasnu viziju kojim nacelima da se posluzi da bi stvorio danasnju Rusiju.
Da se vratim u svoju otadzbinu i sta je izabrala srpska elita u predavanju na temu-koji je model tranzicije izabrala srpska elitaZoran Djindjic je izneo svoje nacelo:"Ako moras da progutas zabu,onda proguraj zabu,ako moras da progutas dve zabe,onda prvo progutaj onu najvecu".I tako zabolovci krenu u buducnost s gutanjem zaba koje se premijeru ucinio najprikladniji nacin da Srbiju povede u bolju buducnost.Doduse knjiga Brajana Trejsija"Pojedi tu zabu"u izdanju kuce"Finese"deli niz prakticnih saveta koji ce vam pomoci kako da prevazidjete odugovlacenje i postanete efikasni u biznisu i privatnom zivotu.Cuvena recenica se nalazi na sesnaestoj stranici i glasi"...ako moras da pojedes dve zabe,progutaj prvo onu najruzniju..."Sve bi to bilo sjajno,ali teorija i praksa cesto puta ne idu zajedno.Kao dokaz navodim knjigu profesora Slobodana Antonica"Gutanje zaba"a i nas zivot posle neuspesnog postavljanja Srbije u podnosljiviju poziciju o kojoj se toliko nasiroko prica.Na svu srecu,Putin je iza sebe ostavio toliko uspesnih dela da bi bilo sumanuto zazmuriti pred njima a nastavljati s gutanjem zaba uvezenih iz Amerike i Evrope,od tolikih ponarocito onih velikih ,pretvorise nas u krokodile.Kao dokaz svojoj tvrdnji navodim izjavu Dzozefa Bajdena,demokrate iz Delavera:"Srbi su nepismeni degenerici,silovatelji,ubice beba,kasapini i agresori"Ovako nesto samo krokodili rade,pa se cuveni francuski svestenik Abe Pjer moli za francuske medije po povratku iz Sarajeva:"Molim se da se vatra nebeska obrusi na Srbe i kazni ih za njihove zlocine".
Izbor postoji,treba samo razluciti sta je dobro a sta je zlo.
Rusija danas:
Jaka centralna vlast
Suverena demokratija
Vojna samostalnost
Nacionalna ekonomija
Napredak za sve, ne samo za više klase
Tradicionalni moral
Kvalitetno patriotsko obrazovanje
Nacionalno, ne imperijalno.
Srbija danas:
Slaba centralna vlast
Globalicistička (podanička) demokratija
Vojna nesamostalnost
Neoliberalna ekonomija (ekonomija prepuštena na milost i nemilost žrecima neoliberalizma)
Napredak samo za višu klasu a ostalima ako nešto ostane
Neoliberalna amoralnost, koja opravdava svaki egoizam i svaku neljudskost
Nepostojanje patriotskog obrazovanja
Anacionalno, podaničko
Zamislite na primer Kinu. Ako bi naciju od 1 200 000 000 ljudi samo godinu dana prepustili takvim upravljacima, bar polovina stanovnika ne bi docekala kraj takvog eksperimenta!
Šta reći osim da su prosečnom Rusu zgražavanja likova poput "Jovana" (karikatra tipa Sakašvili) milion i trinaesta rupa na svirali, i da je zahvaljujući naporima nekih ljudi, pa makar i KGB patriota Rusija stala na noge i očuvala evropsku stabilnost.
rumpiranne vlasti.Dosadasnje istorijsko iskustvo
ukazuje da takvih "vlasti" uglavnom nije bilo.Zbog
toga se i traze razni "kompromisi" izmedju,prosto receno, manje ili vise korumpiranih.
A to je pogresno.Najvaznije je da vlast ne bude ko-
rumpirana,a to zavisi najvise od prvog coveka u toj
vlasti.Putin je,po svemu sudeci, uspeo da "spasi"
Rusiju,upravo na takvim principima.Koliko ce ovakav
primer koristiti drugima,pokazace buducnost.Ali je
sigurno, da je svima koji istinu i moral treba da
traze samo u NSPM ili crkvi,buducnost neizvesna.
Tacka. Novi red.
To sto su neki spremni da se odreknu demokratije zarad poverenja u Vodju je njihova stvar.
Sto se tice ekonomskih uspeha Rusije, ti uspesi su iskljucivo bazirani na rastu cene energenata na svetskom trzistu, a ne na bilo kakvom uspesnom ekonomskom modelu. I to ce trajati neko vreme, ali ne preterano dugo. Uostalom, postoje i druge drzave koje su se obogatile od nafte, uzimom na primer Saudijsku Arabiju, pa ne vidim da neko ispisuje hvalospeve saudijskoj kraljevskoj porodici.
Putinova Rusija je zasnovana na ogranicavanju elementarnih ljudskih prava i sloboda. Uostalom, probajte da odete u centar Moskve i da vicete "Dole Putin", pa cete videti sta ce da vam se desi. O slobodi medija da i ne govorimo.
Da je Slobodan Antonic nekim slucajem ruski politicki analiticar, da li bi mu u Moskvi bilo omoguceno da kritikuje vlast onako kako to moze u Srbiji? Da li bi u Moskvi mogao da pise u vodecim dnevnim novinama o vlasti onako kao sto svake nedelje pise u Politici?
Ne bi naravno. Bio bi ucutkan.
To je gospodo vasa Rusija, to je vas "putinizam"!
Samo se bojim da je kasno. Ne zato što sam lično pesimista/optimista, već zato što sa bilo kim upućenijim da pričam, tvrdi da nema nade.
ko što ne bi bilo ni za Ruse da je naj-tajkun završio posao.
Pravih patriota sigurno ima, ali su u totalnoj defanzivi. Poneki članak poput ovog, poneki blog i to je to. Nijedan, ali nijedan konkretan korak u državi nije u skladu sa interesima naroda/države.
I sam sam skrojio neka rešenja upravo zasnovana na modelu sličnom ovom i koja čine građane dugoročno bogatim, bilans bez suficita, a sistem je takav da su svi motivisani da učestvuju i razvijaju ga (osim tajkuna i korumpiranih ljudi na funkcijama), proverio ih, izdebatovao sa nekim poznanicima, ispada da je to moguće, dobro i održivo, ali šta sa tim? Kome da se obratim?
Kasno je, ovo vodi ka bankrotstvu, totalnom autošovinizmu i novim podelama a bojim se da bi naši potomci lako mogli da postanu apatridi.
Samo okretanje naciji, socijalnoj pravdi i tradicionalnim vrednostima mogu povesti srpski narod u boljitak.
A što ste tiče samog teksta, mislim da je deo o vojnoj samostalnosti apsolutno tačan, jer je danas država suverena samo ako ima nuklearno naoružanje. Sve ostalo je boranija. Žalosno ali istinito.
Ostajalo je samo dati narodu utisak da i oni sami licno pate zbog toga. Otud ideja o "gutanju zaba".
prepoznaje se u vasem komentaru da izuzetno dobro vladate temom"Rusija"pa bih ja samo da dodam par reci na koje se vi ne obazirete:
Rusija je za vreme Putina napredovala i to na godisnjem nivou 7% sto znaci 7x8=56.manje je vazno od cega,kako itd.vazno je da je on Rusiju stvorio jacom za 56% nije je razorio.
Pisete o slobodi izrazavanja...Narod se izrazio pa vi mozete da pogledate koliko je Rusa glasalo i 2000 a i 2004 god.i izrazavanje tog naroda govori da Rusija nije nikad imala boljeg(ja verujem da nikad i nece)predanijeg,odanijeg predsednika.to potvrdjuje i njegova popularnost u celom svetu.taj covek mnogima uliva poverenje u bolje sutra,strahopostovanje a i strah zbog njegove ljubavi prema Rusiji.
Kazete da su"ljudska prava"zajedno sa svojim"borcima"nepopularna tema u Rusiji a ponarocito kod Putina.A kako i ne bi bili kad je Putin imao Jugoslaviju kao primer i zbivanja u Jugoslaviji koja su izazvala upravo njihova delovanja.Naucio se na greskama Slobodana Milosevica koji nije znao a morao je da zna da se zmija nikad ne bije po prstima.
I tako,Vladimir Putin danas postade simbol i idol,najznacajnija licnost planete.
To je zato sto ne citate dovoljno pazljivo tekstove profesora Antonica. U jednom svom drugom tekstu o "svezim" politickim idejama iz Rusije on je vec objasnjavao kako SAD mrzi islam zato sto islam (smatra profesor Antonic) ne podleze potrosackom mentalitetu. Doduse, imam utisak da profesor ima daleko vise simpatija za Osamu bin Ladena nego za kraljevsku porodicu. Valjda mu i bin Laden dodje "politicki liberal, kulturni konzervativac".
zahvaljujem na vasem komentaru i donekle tacnoj interpretranji a za ono sto nisam rekla nalazim za shodno da vam protumacim.
Nasa"mudra"elita ,kako napominjete, mozda i jeste trazila vodilju za svoje ciljeve izmedju ostalog i u putevima Adenauera koji je nasledio Hitlera,ali su ipak prakticnije savete pronasli u knjizi cije je cele navode i sam pokojni premijer citirao a tek koliko je savladao temu knjige,govore mnogi njegovi postupci.
Brajan Trejsi savetuje u ovoj brosurici(znate,vec za one petparacke pricice,komercijalnog tipa)izdvaja najbolje ideje i saznanja o upravljanju vremenom,razvrstavajuci ih u 21 logican korak,pa vi primenom saveta koji ce vam pomoci da prestanete s odugovlacenjem(da li vam se ovo cini poznatim u nastupima nasih mudraca?)i uradite mnogo vise za krace vreme itd...
U"Gutanju zaba"prof.dr.Slobodan Antonic iznosi oglede,clanke i rasprave nasta se svela srpska tranzicija u periodu od 2001-2005.
Na zalolost,iz knjige"Gutanje zaba"se jasno da videti da nasa politicka elita nije shvatila zakone prirode,odnosno,svaki uzrok ima i svoje posledice...
Suma - sumarum, Rusija napreduje, Zapad propada, pa vi mislite o Putinu sta god hocete. Kamo srece da je i nama jedan Putin.
O cemu vi DRUGOVI pricate? Licno sam bio tamo pre par godina i uverio se u procvat Rusije. Ne da se to vidi golim okom, nego se oseca neki polet u vazduhu.
Jos jednom, bravo za Antonica i nadam se da cemo smoci snage da i mi stvorimo zdravu elitu i da krenemo putem kojim se krece Rusija...
Dace Bog, doci ce i nama nesto slicno, ili ce nas nestati.